我有一个方法可以使用32个if-else语句(想想真值表)来检查5个不同条件的所有组合。5个不同的字母代表方法，每个方法在字符串上运行自己的正则表达式，并返回一个boolean值，指示字符串是否与正则表达式匹配。例如:if(A,B,C,D,E){}elseif(A,B,C,D,!E){}elseif(A,B,C,!D,!E){}...etc,etc.但是，它确实影响了我的应用程序的性能(抱歉，我不能说太多细节)。谁能推荐一种更好的方法来处理这种逻辑？每个使用正则表达式的方法如下所示:Stringre1="regexhere";Patternp=Pattern.compile(re1,P
我一直在利用大学假期通过编码算法练习Java。我编码的算法之一是二进制搜索:publicclassBinarySearch{privatestaticintlist[]={3,6,7,8,9,10};publicstaticvoidmain(String[]args){BinarySearchb=newBinarySearch();b.binarySearch(list);}publicvoidbinarySearch(int[]args){System.out.println("Binarysearch.");intupperBound=args.length;intlowerBou
我听说没有比线性搜索更快的算法(对于未排序的数组)，但是，当我运行这个算法(线性)时:publicstaticvoidsearch(int[]arr,intvalue){for(inti=0;i使用长度为1000000的随机数组，找到一个值的平均时间是75ns，但是使用这个算法:publicstaticvoidskipSearch(int[]arr,intvalue){for(inti=0;i我得到一个更短的平均值，68ns？编辑:很多人说我没有做适当的基准测试，这是侥幸，但我运行了这些函数1000000次并得到了平均值。每次我运行函数1000000次，第一个算法得到75-76ns，第
我想制作字谜算法但是此代码不起作用。我的错在哪里？例如des和sed是变位词但输出不是变位词同时我必须使用字符串方法。不是数组。:)publicstaticbooleanisAnagram(Strings1,Strings2){StringdelStr="";StringnewStr="";for(inti=0;i 最佳答案 一种更简单的方法可能是对两个字符串中的字符进行排序，然后比较它们是否相等:publicstaticbooleanisAnagram(Strings1,Strings2){//Earlyterminationch
在阅读ArrayBlockingQueue的源代码时，我发现了一条评论，解释说它使用了“任何教科书中都能找到的经典双条件算法”:/**Concurrencycontrolusestheclassictwo-conditionalgorithm*foundinanytextbook.*//**Mainlockguardingallaccess*/privatefinalReentrantLocklock;/**Conditionforwaitingtakes*/privatefinalConditionnotEmpty;/**Conditionforwaitingputs*/privat
这article说Java中的正则表达式匹配很慢，因为带有“反向引用”的正则表达式不能有效匹配。这篇文章解释了高效Thomson基于NFA的匹配算法(发明于1968年)，该算法适用于没有“反向引用”的正则表达式。然而Patternjavadoc说Java正则表达式使用基于NFA的方法。现在我想知道Java正则表达式匹配的效率如何以及它使用什么算法。 最佳答案 java.util.regex.Pattern使用Boyer–Moore字符串搜索算法/*AttemptstomatchasliceintheinputusingtheBoye
算法沉淀——动态规划之其它背包问题与卡特兰数二维费用的背包问题01.一和零02.盈利计划似包非包组合总和Ⅳ卡特兰数不同的二叉搜索树二维费用的背包问题01.一和零题目链接：https://leetcode.cn/problems/ones-and-zeroes/给你一个二进制字符串数组strs和两个整数m和n。请你找出并返回strs的最大子集的长度，该子集中最多有m个0和n个1。如果x的所有元素也是y的元素，集合x是集合y的子集。示例1：输入：strs=["10","0001","111001","1","0"],m=5,n=3输出：4解释：最多有5个0和3个1的最大子集是{"10","0001
我有一个“排队论”问题，需要完成以下操作:开发一个客户端，以固定速率向服务器发送固定大小的连续数据包SERVER在处理这些数据包之前必须对这些数据包进行排队和排序然后我们需要证明(对于某些数据包大小为“n”字节和速率为“r”MBps)的理论观察结果，即排序(nlogn/CPU_FREQ)比排队发生得更快(n/r)，因此根本不应建立QUEUE。但是，我发现Queue总是在增加(在两个系统上运行-客户端和服务器PC/笔记本电脑)，注意:当我在同一个系统上运行这些进程时，队列不会建立，而且大多数时候，它会下降到接近1-20个数据包。需要有人检查/审查我的代码。代码贴在这里:客户(单类):主要
大家好，我想知道是否有一种方法可以在不转换为更广泛的数据类型(例如long、double等)的情况下实现此方法？CanTimes(inta,intb){returnstrueifa*biswithintherangeof-2^31to2^31-1,elsefalse;}例如，我们可以像这样为方法CanAdd实现一个(没有转换):publicstaticbooleanCanPlus(inta,intb){if(b>=0){returna=Integer.MIN_VALUE-b}}实现语言是Java，当然这更像是一个与语言无关的问题。我在想是否有某种逻辑可以用来决定a*b是否适合整数范围，
我正在使用插入、更新、删除和查询的简单基准评估Neo4j图形数据库的性能。与通过Neo4j驱动程序直接访问相比，使用Neo4jOGM我发现执行时间明显变慢(大约2-4倍)。例如，在我的机器上，对于10K节点和11K关系，删除操作(参见下面的代码)在500毫秒内完成，而在1200毫秒内完成。我想知道为什么会发生这种情况，特别是因为下面的删除代码甚至没有使用任何节点实体。我可以想象OGM有一些开销，但这似乎太多了。有人知道为什么它变慢了吗？示例节点:publicabstractclassAbstractBaseNode{@GraphId@Index(unique=true)privateL
